krass die Bindung is ja ganz schön "schräg" eingestellt sieht aus wie 90° wenn man die Linien der Fußrichtung verlängert . Liegt das ab Bild oder ists vom normal Boarden ohne Kite so eingestellt? Ich bin Aufm Snowboard noch ziemlicher Anfänger (normal hab ich Ski bzw Shortkart) vielleicht erklärt dies auch meine Frage Hier is der Schnee weit und Breit schon wieder so gut wie unfahrbar bzw. weg
Ich brauch definitiv einen Trockenanzug für schlechte Winter
Beiträge von sodamixer
-
-
coole Big Foot
mein Bruder hatte vor kurzem auch mit seiner Slope 12.5 und Big Foots den ersten richtigen Snowkitespass aufm Tempelhofer Feld
-
dafür haben wir es weiter bis zur Nord oder Ostsee.
und den schlechteren Wind! ich will hier echt keine Klagen hören, "da oben" braucht man doch nur neben dem normalen Neo einen Trockenanzug und kann dann mind. 150 Tage im Jahr Kiten
-
endlich mal n paar anständige fotos auch ohne mich :)sehr schön! hier is zwar auch endlich winter aber es dürfte auch noch mehr schnee sein, hoffentlich kommt nicht das angekündigte tauwetter am domnerstag.
-
jetzt fehlt nur noch ein Strand in Berlin, dann zieh ich auch hoch
hier ist man immer noch im Matsch unterwegs
Zwei Stunden Handle Kite ohne Trapez ist ja schon eine ordentliche TrainingseinheitIch weiss nicht ob ich zu meinen besten Zeiten da mehr geschafft hätte, wohl nicht. Hol dir doch gleich n Depowerschirm
-
dann ist der Peak 2 ja auch in seinem ursprünglichem Einsatzgebiet verbessert worden (durch die größere Windrange).
Der Lift kann natürlich von Nachteil sein. -
hat denn der peak 2 weniger Leistung oder Stabilität wie der Vorgänger? (Dass Lift bei angesprochenem Zweck ein Nachteil sein kann, verstehe ich).
Ist die Windrange bim Peak 2 nicht etwas größer geworden durch die, technisch etwas besser Umsetzung der Depower?Oh man wenn ich das Snowboardvideo sehe denke ich doch wir leben hier total überbevölkert
Super Wetter schön präparierte Piste und kaum eine da? ich glaub dazu muss man hier recht lange Reisen.....
Zitat von florikoStelle mir das stellenweise durch das "3. Bein" sogar etwas einfacher vor.
denke das hängt stark vom Wind ab, es kann vermutlich Vor und Nachteil sein. Man kann halt die Schwerkraft reduzieren:-)
Ich kann auch nicht Snowboardfahren aber mit Kite gehts schon -
zur eigentlichen Frage weiß ich leider nicht viel aber:
streetkitest du mit Trapez? Oder machst du dann Handles an den Peak? -
ich mach mit beim Ratespiel und setzte auf den gleichen Schirm
-
manche haben auch Spaß an temperamentvollen Charakteren
Aber da ist der Rev bestimmt einsteigerfreundlicher und bringt schneller Freude. -
warum immer dieser Apfel mit Birnen Vergleich? Mit meiner 4 leiner Handle Matte 4qm sind die Möglichkeiten da auch sehr begrenzt aber man kann trotzdem alles raus holen was geht, Spaß daran haben und das Können zur Perfektion bringen. Je nach Gerät hab ich dann halt unterschiedliche Ergebnisse, wobei ich da so "weltoffen" bin und sagen würde das ALLES seinen Reiz hat man muss nur die Herausforderung sehen mit dem Bedingungen klar zu kommen. Man kann es als fehlende Präzision sehen oder auch als flüssige und organischere Bewegung. Präzision ist toll aber Improvisation ist nicht weniger bewundernswert, ist vielleicht wie Zeichnen und Malerei.
-
hä der drache fliegt doch super in dem video ?
-
hey jetzt sieht es ja so aus als hätte ich so komisch gedeutscht, hab schon meine Posts nach dem "Satz" durchsucht, der garnicht von mir ist
-
finde auch, man kann da lange lernen irgendwann macht man sichs halt spannend in dem man blind fliegt o.ä.
ich finde ein Handlekite um die 4qm ist nie raus geschmissenes Geld meinen bin ich gestern erst wieder ausgiebig geflogen, gut wäre ich nicht verletzt hätte ich wohl die Matrixx ausgepackt
Vermutlich ist es der einzige Kite den ich fliege bis er total kaputt ist, was das Teil schon alles durch hat....... -
das es wohl ein ausgestorbener Exot ist hats mich etwas neugierig gemacht, also ich finde der Typ schafft den Drachen 100% kontrolliert fliegen zu lassen.
-
Hey das war doch mein Job, warum hat mich keiner mitgenommen
Sieht echt schön aus der Schirm, auch wenn man das Weiß ja fast nur im Schnee guten Gewissens landen kann. So und wo waren da jetzt die Sprünge im Video?
Das Video kann sich irgendwie nicht ganz entscheiden ob es Marketing oder eine Produktvorstellung sein soll.
Für letzteres wäre es dann spannend gewesen den Kite zwischen leer und vorgefüllt zu sehen und halt sonst so noch das Übliche (Rückwärtsstart, Besonderheiten...) Angabe von Größe und Windgeschwindigkeit. Aber ich denke so ein Vorstellvideo sollte es auch nicht werden.
Die Bar is von PL?
Aber toll, dass es mal was zu sehen gibt! -
An diese dünnen Riemchen möcht ich mich nicht dran hängen.
das war hoffentlich nicht so ernst gemeint oder? sonst :
ojeeee.... hast du mal geschaut wie dünn die Leinen sind an welchen du in der Luft hängst?
Es gibt etliche gute Hill Glider welche mit dem Trapez lange ohne Bauchschmerzen in der Luft hängen.Jetzt muss ich hier doch nochmal einsteigen obwohl ichs schon als erledigt gespeichert hab:
Ein Chickenloop hängt sich nicht in der Luft aus, da ist ja richtig Zug drauf. Passiert meist nach der Landung wenn der Kite mal ohne Druck am Himmel steht und die Leinenspannung völlig weg ist. Wenn dann noch ein Loop dazu kommt, dann kan es passieren das sicher der Chickenloop mal rausdreht. Bei meiner 2010 North Bar passiert mir das ab und zu mal. Flyusrfer Chickenloop`s gingen eine Zeit auch mal sehr leicht, bis die Vorspannung der Gummis geändert wurde.
genau aus der Vermutung solch einer Antwort hatte ich geschrieben (um diese eigentlich zu verhindern) sinngemäß: " ich kann mir schon vorstellen wie das versehentliche Aushängen ca. Abläuft" (ich kenne es schließlich auch, vom Wasser >> anderes Trapez)" und habe extra vorsichtig formuliert sinngemäß "es ist nicht auszuschließen dass es sich auch mal sehr unpassend aushängt". Sonst wird hier gerne immer mit "worst case" argumentiert dann darf ich das auch mal: Je nach Technik vorm Sprung (kurzes abfallen lassen o.ä.) und Barkräfte des Kites und Reibung am Depowertampen (bei eingeschlagener Bar) kann schon vorstellen dass das Chickenloop unmittelbar vorm Absprung nur noch so halb im Bügel sitzt und den Chickendick schon etwas geknickt hat und dann mit dem Absprung impuls (der natürlich eigentlich nach oben geht was so was unwahrscheinlich macht) ganz abhaut.
Mitten im Sprung passiert so was mit, an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht, da stimme ich dir zu.Zusammengefasst wollte ich damit eigentlich nur dein Argument gegen die Leash-less Safety relativieren. Weil bevor dass allgemeine Abhauen des Kites durch, wie auch immer geartete Befestigungsproblematigen für mich zu einem triftigen Argument werden dieses Szenario durch eine Leash halbwegs zu unterbinden(oder den Kite wegen der Safety zu wechseln), würde ich mir vorher Gedanken über das (vielleicht unwahrscheinlichere aber schlimmere) Szenario mit dem Absprung machen.
-
da komme ich doch wieder zu dem Schluss : Anleitungen nur im Notfall lesen
irgendwie stiften diese Oft nur Verwirrung und das nachdenken und selber anschauen bring deutlich mehr
ich bin ja überrascht wie selbst sehr erfahrene Kiter hier Probleme mit der korrekten Handhabung Schwierigkeiten haben. Wobei ich dieses ausdrücklich nicht irgendwie herabschauend meine, sondern mir nur nochmal der "Fehlerquelle" von Routine bewusst werde und dass auch lange währende Gewohnheiten von Zeit zu Zeit hinterfragt werden sollten (betrifft natürlich auch mich). Man könnte hier fast in Richtung Hirnforschung mit Bewusst und Unbewusst abdriften.... Was das Gehirn einmal als erledigt abspeichert wird quasi fast nicht mehr wahrgenommen.Das man "halt ohne Leash" fährt, ist bei dem "Leashless" Safety-System von Ozone eigentlich Programm.
Und ich habe keine Ahnung, was ich falsch mache, das sich bei mir in all den Jahren weder an meinen Ozone-, noch an meinen HQ-Kites jemals ein Loop ausgehakt hat (und ich fahre gewiss nicht nur hin und her).also wenn ich immer noch Probleme mit einem sich aushängenden Loop hätte würde ich freiwillig nur hin und her fahren
Ich kann mir schon grob vorstellen wie es gemeint ist, aber es ist trotzdem dann nicht auszuschließen dass so etwas dann in der Luft passiert.Für mich war das ein Grund mir das Ozone Acces Trapez mit Schlaufe (nicht mit Spreader Bar) zu kaufen
-
Stimmt in der Theorie alles, aber macht für den durchschnittlichen Anwender keinen Unterschied. Ich glaube kaum, das Meggi oder die meisten Hobbyanwender gerne knapp 2K pro Linse auf den Tisch legen möchten, vom Gewicht und Baugröße sprechen wir noch nicht.
ich fühle mich da etwas missverstanden, ich rate vielen Anwendern vom kauf großer und umfangreicher Ausrüstung ab (wenn ich die Wünsche und die Person einigermaßen kenne). Da die beste Kamera natürlich die ist die man dabei hat, nicht umsonst gibts bei uns Zuhause auch noch eine RX100 (das Größen Qualitätsverhälhnis ist ja gigantisch wirklich für die Hosentasche).
Zum kauf von 2k Linsen habe ich auch nicht geraten, ich sagte lediglich Spaß und Nutzen findet man an Lichtstärke relativ schnell, da reicht auch schon mittleres Engagement. Im falle der RX 100 (und auch anderer lichstarker Kompakter) ist das ganze sogar sehr "idiotensicher" .
35mm 1,8 (für Aps-C bzw. DX) gibts bei Canon Nikon für unter 200€ über die Verarbeitung lässt sich streiten aber sie machen beide auch bei Offenblende gute Bilder und sind vielseitig.
Zusammengefasst vertrete ich damit die Meinung: Wer sich nicht bei den Linsen genauer umschaut und sich mind. 2, besser 3 leisten will ist vielleicht bei guten Kompaktkameras besser aufgehoben. Für mich persönlich habe ich dann noch die Einstellung ganz oder gar nicht, wenn ich eine Kamera habe welche nicht mehr in die Hosentasche geht und ich eh immer eine extra Tasche dabei habe, dann spielt es kaum eine Rolle ob die Tasche 0,5 L oder 1L fasst und ob sie 400gr oder 1Kg wiegt und bei einem Kilo könnte ich ca. eine d5200+18-200+35mm 1,8 mitnehmen, damit kommt man gut über den Tag und ist vielseitig aufgestellt. -
mensch jetzt hab ich mir so Mühe gegeben das ganze in Kürze zusammen zu fassen und jetzt müsst ihr das so breit treten