Beiträge von StegMich

  • Emissary von HQ

    Zitat

    Original von Wombat
    Offenbar war er ja nur 1 Jahr im Programm oder?


    ... ich glaube, das ist gerade ein allgemeines HQ-Problem. Die bauen irgendeinen Drachen und bis man schaut ist er wieder aus dem Programm genommen. Da gibt es nicht mal Zeit, dass sich rumsprechen kann, ob der was taugt oder nicht. Statt vom Trion ein Wettkampfset aufzulegen, wurde er gecancelt, den Gallego Supreme gab's auch nicht lange und sogar der Ghoul ist schon wieder raus. Man kann nur hoffen, dass bei HQ demnächst wieder mehr Ruhe einkehrt. Schade um so schöne Drachen wie den Jam Session oder die Tramontana-Serie, die keine echten Nachfolger mehr bekommen haben. Die 150-EUR-Klasse ist langsam aber sicher am Aussterben - bald gibt es nur noch High-End-Kites ab 250 EUR und Einsteiger-Drachen unter 100 EUR. HQ hat sich scheinbar für die letzteren entschieden.

  • Nexus five Stack

    Zitat

    Original von Grimmi
    ... der hat ein Nexus Five Stack!


    ... was ihr alles wisst! ;) Ich kann aber noch gar nicht viel zu diesem Gespann sagen, weil ich grad so wenig Zeit für die Wiese habe. Die Verarbeitung ist Prism-typisch auf sehr hohem Niveau und der optische Eindruck einfach super. Der Anspruch an's Flugverhalten ist bei einem Gespann ja eh nicht so hoch - da kann der Nexus sicher alle Erwartungen erfüllen. Ich finde das Nexus Five Stack einfach schön.

  • Frage zu LevelOne

    Zitat

    Original von Schack
    Hmmm... ungewöhnlich... da Jens eigentlich immer antwortet,
    auch wenn es hin und wieder mal ein paar Tage dauern kann.


    ... habe eben erfahren, dass Jens mit einem gebrochenen Sprunggelenk im Krankenhaus liegt. Auch von dieser Stelle hier:


    Gute Besserung!

  • Drachen - Nachbau und Kopie (K&F 4/07)

    Zitat

    Original von MystiqueRev
    ... da man nicht weiß was vom Drachen patentrechtlich geschützt wurde


    ... prinzipiell hast du das schon recht, aber bei den aktuellen Modellen kann man davon ausgehen, dass da kein patentrechtlicher Schutz drauf ist. Die (Zitat) "Erfindungshöhe" ist meist nicht gegeben und in der schnelllebigen Drachenszene dürfte sich ein kostenintensives Patent finanziell kaum lohnen.

  • Drachen - Nachbau und Kopie (K&F 4/07)

    Zitat

    Original von MystiqueRev
    Achim X,mit Team meinst Du sicher das vom Drachenforum?Gehe mal davon aus, das man davon in Kenntniss gesetzt wird.


    ... Achim hat schneller getippt als ich - klar wird man davon in Kenntnis gesetzt. Ich denke, dieser Artikel wird sich deutlich in den Boardregeln des Verkaufsboards widerspiegeln. Zudem behalten wir uns auch vor, im Verkaufsboard Dinge nicht zuzulassen, die gesetzlich zulässig wären. Was gesetzlich verboten ist, gilt natürlich auch für's Forum.


  • Drachen - Nachbau und Kopie (K&F 4/07)

    ... ich versuche die Fragen mal so zu beantworten, wie ich den Inhalt des Artikels verstanden habe:


    Fall 1:
    Du kannst ohne Probleme fragen, welches Gestänge in welcher Länge verbaut ist, an welcher Position Verbinder sitzen und wie die Verbindung beim Original gelöst ist. Genauso sollte es kein Problem sein, z.B. nach der Spannweite oder der Standhöhe zu fragen. Wenn du den Drachen für dich ohne kommerziellen Zweck baust ist das rechtlich OK und es kräht sowieso kein Hahn danach, solange du ihn nicht verkaufen willst.


    Fall 2:
    Du kannst deinen "Ralphusion" verkaufen und dabei auch angeben, dass er so ähnlich fliegt, wie ein Illusion von Prism. Er darf nur nicht als Illusion oder Illusion-Nachbau angeboten werden und sollte auch nicht so aussehen.


    Fall 3:
    Das Segeldesign ist urheberrechtlich geschützt und darf nicht nachgebaut werden. So wie ich das verstanden habe, darf man auch keinen echte Eigenentwicklung mit dem bekannten Segeldesign bauen. Beispiel: Ich habe mal einen Tricktail-Nachbau im Tramontana-Design gesehen. Der TT ist OK, wenn ein Original im Besitz des Piloten ist, aber das Tramontana-Segeldesign ist nicht zulässig, da es die Urheberrechte des HQ-Segeldesigners verletzt.


    Fall 4: :O
    Beim Cody kommen Patente ins Spiel - der Cody gehört nicht zur Zielgruppe des Artikels. :L



    PS: Das alles ist keine Rechtsberatung, sondern meine persönliche Meinung, um Mißverständissen vorzubeugen! Im speziellen Einzelfall kann die Sache auch anders aussehen.

  • EOLO Neox Vtd. und UL

    Zitat

    Original von Hollandpiet
    Gut geflogen,gut getestet,und SEHR zufrieden!


    ... freut mich, dass dir deiner gefällt - ich hatte noch immer keine Gelegenheit zum Fliegen. Habe grad keine Zeit für die Wiese. Aber bald hoffe ich, dass ich den UL testen kann!

  • Drachen - Nachbau und Kopie (K&F 4/07)

    Zitat

    Original von Silver
    Die K&f betreibt Rechtsberatung?


    ... nein - sie erklärt bestehende Gesetze, die von Rechtsgelehrten fern aller Realität formuliert wurden und von Normalbürgern, für die sie eigentlich gemacht wurden, kaum verstanden werden können.

  • Drachen - Nachbau und Kopie (K&F 4/07)

    ... ohne jetzt eine neue Urheberrechtsdiskussion starten zu wollen, möchte ich euch auf oben genannten Artikel in der aktuellen Kite&Friends S. 24/25 hinweisen!


    Aufgrund der endlosen Copyright-Diskussionen hatte ich vor einiger Zeit Tom Wellhausen gebeten, in einem der kommenden Hefte einen Rechtsexperten zu Wort kommen zu lassen. Dieser Artikel ist nun erschienen und dürfte bei viele unklare Rechtslagen Licht ins Dunkel bringen. Er wird sicherlich zukünftig auch Grundlage der Moderatorentätigkeit hier im Forum.


    Auf diesem Wege möchte ich mich bei Tom Wellhausen und der Kite&Friends recht herzlich für die schnelle und unkomplizierte Hilfe bedanken! Ich denke, die Rechtslage ist für alle ein Stück klarer geworden und viele unnötige Steitereien können in Zukunft vermieden werden. Vielen Dank im Namen von drachenforum.net!