Snowkite Equipment (Ausrüstung & Erfahrungen)

Du trägst ein Sackschutz beim Snowkiten?
Also zur Snowboardhose hab ich ähnliche erfahrung:
Das beste ist die Uralt Hose! Damals gab es eine innenliegendes GROßES Gesäßfach noch serienmäßig dort das bereits genannte Stück der alten Iso Matte reingeschnitten und es ist beim sitzen im Schnee mit Tee schon fast zu gemütlich, auch mit Ski genieße ich das. Der zweite Vorteil der alten Snowboardhosen ist, die sind noch richtig hoch geschnitten mit einem ca. 20 hohen Flexbund der tragekomfort ist unglaublich gut, der Schneefang ist fast schon überflüssig weil die Hose so hoch geht und das Trapez drückt trotzdem nicht auf irgendwelchen Hosenträgerschnallen oder einem harten Gürtel. Diese alte Hose (von der Freundin abgestaubt mit Smiley Flicken) war wirklich eine Offenbarung fürs Snowkiten. Marke Fanatic, leider hab ich bei Ebay kleinanzeigen das Modell nicht wieder gefunden, würde mir glatt eine auf Reserve holen. Meine hochwertige Haglöfs Membran Skitouren hose steht bei Ebay kleinanzeigen Neongelb in größe L falls jemand interesse hat.

ah ok fürs Steißbein, sah im ersten Moment so aus wie für vorne
Haube hab ich tatsächlich nie gebraucht. Nach Helm Jacke und Brille bleibt fast nur noch der Mund frei Ich kaufe meine Winterjacken aber auch immer recht weit, so bekomme ich die Kaputze noch über den Helm was ich als sehr angenehm empfinde da nicht zu warm aber dennoch windgeschützt.

Zitat von sodamixer

ah ok fürs Steißbein, sah im ersten Moment so aus wie für vorne

Geht da jemand von sich selber aus?

Zitat von sodamixer

so bekomme ich die Kaputze noch über den Helm was ich als sehr angenehm empfinde da nicht zu warm aber dennoch windgeschützt.

Windgeschützt zu sein ist ein Argument.
Persönlich würde es mir nur nicht gefallen, wenn durch die Kapuze das periphere Gesichtsfeld oder beim Drehen des Kopfes die Sicht eingeschränkt ist.
Wie ist das bei dir?

Da es zudem das Hören einschränkt, bin ich persönlich nicht so ein großer Fan von Kapuzen.

Zitat von Chunki

Die Hose hat damals nur 18€ gekostet, gleiches Model mit Markenlogo drauf in schwarz für 100€ grad letzte Woche beim SportBittl gesehen und mich diebisch gefreut damals nicht voll daneben beim Einkauf gelegen zu haben.

Ich habe mir vor vielen Jahren ebenfalls eine günstige Protektorhose gekauft.
Der Grund dafür war aber nicht der Preis, sondern weil sie seltsamerweise die einzige unter mehreren war, die tatsächlich ein Polster direkt über dem seitlichen oberen Teil des Oberschenkelknochens hatte.
Alle anderen (auch Komperdell) hatten genau an der Stelle keines.
Warum, ist mir völlig unbegreiflich, denn bei einem seitlichen Sturz auf härterem Untergrund merkt man das noch wochenlang.

Zitat von Chunki

Hier noch so ein Detail, ein altes Design für eine Gesichts- und Kopfmütze. Erst beim Benutzen gemerkt, das ich den Mund lieber frei habe, jedenfalls solange es nicht richtig, richtig kalt draußen ist.

Ich habe den Mund ebenfalls lieber frei, egal wie kalt es ist.
Habe im vorletzten Winter eine Sturmhaube von Haglöfs getragen, die an sich zwar gut war, aber im Mundbereich einige viel zu kleine Löcher hatte. Das Atmen war dadurch erschwert. Zudem wurde der Luftstrom beim Ausatmen Richtung Brille gelenkt, so dass diese beschlug.
Aber auch wenn man mal zwischendurch was trinken will, ist eine abgedeckte Mundregion, die man nicht herunterziehen kann, nicht wirklich optimal (zumindest nicht für mich).

Gruß

Zitat von Beholder

Windgeschützt zu sein ist ein Argument.Persönlich würde es mir nur nicht gefallen, wenn durch die Kapuze das periphere Gesichtsfeld oder beim Drehen des Kopfes die Sicht eingeschränkt ist.
Wie ist das bei dir?

Da es zudem das Hören einschränkt, bin ich persönlich nicht so ein großer Fan von Kapuzen.

Die Kaputze ziehe ich meist nur auf wenns wirklich pfeift, da ist mit hören eh nicht mehr so viel, zudem deckt auch der Helm bzw dessen Ohrenpolster schon viel ab, da kommts nicht mehr so drauf an. Du mit deiner Crash Test kopfbedeckung hörst doch eh nicht mehr soviel glaube mich grob dran erinnern zu können, dass sich eine Unterhaltung mit dir+ Helm etwa so anhörte wie bei dem etwas älteren Teil der Bevölkerung
Auch mein Sichtfeld wird mehr von der Skibrille eingeschränkt (ich weiss dass liegt u.a. auch an der Brillenauswahl) als von der Kaputz zudem sich Kaputze über Helm auch anders verhält als einfach nur Kaputze. Weiter lässt sich, wenn man will die Position der Kaputze auch sehr gut regulieren wenn man die Skibrille drüber trägt und dann die Kaputze unterm Brillen-Gummiband regulieren kann wie man will. Man kann die Brille dann vielleicht leichter verlieren, aber man kann sie auch am Gummizug der Kaputze, am Hinterkopf befestigen (falls vorhanden).

Falls der Spot mal so voll sein sollte, oder so voller versteckter Hinternisse ist, kann ich immernoch alles runter ziehn Wobei ich dann wohl auch gleich einpacken würde weils kein Spaß macht.

Hat jemand Erfahrung mit so fingerhandschuhen welche ein Fäustlings überzug haben z.B. sowas hier:
https://www.bergzeit.de/millet…aeustlinge-black-noir-xl/

Finde das Handschuhe an und ausgeziehe z.B. zum Fotografieren ö.ä. immer etwas störend.
Normal habe ich warme Fingerhandschuhe mit welchen man noch locker das QR wieder zusammen bauen kann aber arg viel feiner geht dann nicht mehr.

Zitat von sodamixer

glaube mich grob dran erinnern zu können, dass sich eine Unterhaltung mit dir+ Helm etwa so anhörte wie bei dem etwas älteren Teil der Bevölkerung

Das muss eine Verwechslung sein.

Das ist bei einem Fullface-Helm eben so und genau darum will ich nicht noch eine weitere Schicht drüber haben, die noch mehr Schall dämpft, als es der Helm ohnehin schon tut.
Abgesehen davon, dass ich den Helm aus einem anderen Sport eh schon hatte, kann ich dir, was den Kinnschutz angeht, bei Gelegenheit eine Geschichte von jemandem erzählen, der nach einem Vorkommnis der besonderen Art von da an nur noch mit Kinnschutz gefahren ist.

Zitat von sodamixer

Hat jemand Erfahrung mit so fingerhandschuhen welche ein Fäustlings überzug haben z.B. sowas hier:

Das Prinzip hört sich gut an, nur frage ich mich, wie warm der im Fingerbereich tatsächlich ist, wenn sich unter dem äußeren Klappteil nur ein Halbfingerhandschuh befindet. Ob das äußere Teil so dicht abschließt, dass da nicht immer wieder kalte Luft von außen an die Finger kommt? Wäre interessant zu wissen. Ansonsten wäre es wohl eher ein Handschuh für die nicht ganz so kalten Tage.

Ich habe hier einen ähnlich gebauten, bei dem das komplette äußere Teil ein abgeschlossener Fäustling ist. Der innere Teil besteht aus einem Fleece-Fäustling, dessen Oberteil ebenso abklappbar ist, wie der separate Daumenbereich.
Somit muss man also den äußeren Fäustling immer noch ausziehen, hat aber insgesamt einen deutlich wärmeren Handschuh.

Ein anderer Punkt:
Ich halte beim Kiten die Bar sehr oft in einer Hand so, dass der Depowertampen zwischne Zeigefinger und Mittelfinger oder auch Mittelfinger und Ringfinger liegt. Das geht bei Fäustlingen leider nicht und hat mich bisher auch etwas davon abgehalten, solche zum Kiten zu verwenden.
Ist aber sicherlich auch ein Stück weit Gewohnheitssache.

Gruß

ja das mit dem Bar mittig halten hatte ich wirklich nicht bedacht (was mit Ski wirklich wichtig ist), ich denk jetzt sind die dinger raus für mich

PS ich will dir nicht das Sicherheits Plus von deinem Helm ignorieren, garantiert gut investiert wenns drauf ankommt, nur im Bezug auf das Gehört....
Aber mit so einem Helm ist die Kaputze zum Windschutz eigentlich eh überflüssig....

Zitat von sodamixer

PS ich will dir nicht das Sicherheits Plus von deinem Helm ignorieren, garantiert gut investiert wenns drauf ankommt, nur im Bezug auf das Gehört....

Ob ich mit Helm oder du mit Kapuze...bei den großen Spots, an denen wir bisher unterwegs waren, sind sich eigentlich auch zwei Halbtaube nie wirklich in die Quere gekommen.

Nee, der Punkt ist ja offensichtlich, dass Geräusche gedämpft werden, sobald man einen Helm aufhat, der komplett über die Ohren geht. Da helfen die vergitterten Öffnungen zwar etwas, aber es ist logischerweise anders als ohne.
Ich habe halt beim Tragen meiner Regenjacke schon festgestellt, dass ich, wenn ich die Kapuze mal aufhabe, Geräusche von vorne gut höre, aber das was seitlich oder gar hinter mir ist, schlechter.
Dazu noch die nervigen Geräusche, die eine Kunststoffjacke eben macht, was eine zusätzliche Geräuschquelle darstellt, die ich nicht wirklich brauche (das habe ich beim Snowkiten mit Helm eben überhaupt nicht).
Darum zieh ich die Kapuze nur auf, wenn es wirklich stark schüttet.

Zitat von sodamixer

Aber mit so einem Helm ist die Kaputze zum Windschutz eigentlich eh überflüssig....

So lange der Hals durch die aufgerollte Kapuze geschützt ist (dafür ist sie ganz gut ) und man noch was drunter hat, was die kalte Luft abhält, brauche ich nichts zusätzliches.
Hab da jedenfalls auch bei viel Wind noch nie gefroren.

Gruß

Zitat von Chunki

Dazu noch hält man die Bar auch über der Höhe des Herzens

Sitztrapez und Kite tief, dann passt das.

(Kleiner Scherz )

Gruß

Wir sind meistens in einfachen Häusern zu Gast wenn wir uns mal ein WE rauslassen und da hat sich ein Schuhtrockner bewährt, damit die Schuhe am nächsten Tag wieder trocken sind.

Snowboardboots oder was für schuhe werden bei dir innen nass? ich habe im Winter eigentlich nie mit großartig nasser kleidung zu kämpfen. höchstens die erste Lage Kleidung am Rücken wenn ich etwas warm angezogen bin und viel schwitze....

ja, nassgeschwitzt...

Ich kenne das ähnlich wie Meggi. Egal ob Ski- oder Snowboardschuh.
Zwar nicht direkt nass, aber zumindest so, dass man die Schuhe am Ende des Tages trocknen sollte, egal wie oder wo (ein warmer, trockener Raum mit Heizung reicht meistens schon).

Ist aber eigentlich auch nachvollziehbar, denn die Kleidungsschichten am Körper sind im Gegensatz zu früher meist so konstruiert, dass Feuchtigkeit vom Körper weg und nach außen geleitet wird, wo sie dann verdunsten kann.
Wie soll das nun z.B. bei einem Skischuh funktionieren, der eine harte äußere Schale hat? Da ist nichts mit Dampfdurchlässigkeit.
Und beim Snowkiten wird eben (wie bei jedem anderen etwas fordernden Sport) ordentlich Energie umgesetzt und auch einiges an Flüssigkeit über die Haut abgegeben.
Wenn es die Materialien nicht erlauben, dass diese nach außen geführt und verdunsten kann, dann bleibt sie eben in der Kleidung, beim einen mehr, beim anderen weniger.
(Wer will, der kann ja mal testweise für eine Session Kleidung aus Baumwolle drunterziehen, danach ist klar, was gemeint ist. )

Gruß

Zitat von Beholder

... Zwar nicht direkt nass, aber zumindest so, dass man die Schuhe am Ende des Tages trocknen sollte, egal wie oder wo (ein warmer, trockener Raum mit Heizung reicht meistens schon)...

Letztes Jahr habe ich mir Tourenskischuhe (Technica Zero) geholt.
Ich bin sehr zufrieden damit.

Folgende Vorteile bieten diese Art von Schuhen:

• sehr leicht
  
  
  • es erleichtert das Laufen. Man läuft doch sehr viel beim Snowkiten (vom Auto zum Spot, Material holen, Pause, etc.)
• Hike/Gehmechanismus: bis 55° Beweglichkeit
• Man kann damit Hochtouren
• trocknen sehr schnell, da das Material sehr dünn ist.
• Über bestimmte Adapter kann man sie für Pin oder Alpinbindungen benutzen
• Die Schale und Innenschuh lässt sich thermisch verformen und dauerhaft anpassen

Die Investition hat sich gelohnt, da der Komfort zu früher überwiegt.
Es ist auch eine längerfristige Anlage.

Gruß, Holger

PRAY 4 SNOW

Zitat von Da Holger

Es ist auch eine längerfristige Anlage.

Sehe ich ebenso.
Wenn ich mit Ski snowkite, dann nehme ich meine alten Snowboard-Hardboots, die mittlerweile 25 Jahre alt sind und erst seit 2 Jahren erste Auflösungserscheinungen zeigen (der Gehmechanismus lässt sich nicht mehr arretieren, was beim Fahren aber nicht stört ).

Gruß

@Beholder die augenscheinliche Festigkeit gibt kein Aufschluss über die Dampfdichtigkeit.

Ich denke an den Füßen kann man viel mit den Socken beeinflussen(z.B. Merino/Wolle), ich schwitze an sich auch sehr stark (zumindest ab gewisser Anstrengung) aber Probleme mit zu feuchten Skischuhen hatte ich noch nie. Klar wenn man nach der Session den socken oben reinstopft ists am nächsten Tag wohl etwas unangenehm(macht aber ja keiner). Einfach weit geöffnet bei Raumtemperatur reicht da schon gut aus.
Zur not mit ins Zimmer nehmen wenn der Skiraum kalt und feucht ist, immer noch einfacher wie ein extra teil mitnehmen.

@Chunki hast du dein Kite da ausversehen ausgelößt ? oder wie kommt der 200m weit weg? Ich denke es ist besser die 200m zu vermeiden als sich für so ein Fall zusätzliche Ausrüstung anzuheften.